Cómo interpretar la semejanza entre marcas puramente gráficas
El análisis de los signos figurativos —aquellos compuestos exclusivamente por elementos visuales— es uno de los temas más complejos en materia de propiedad industrial. Su evaluación no depende únicamente de la comparación de figuras o colores, sino de la impresión de conjunto que proyectan y del concepto visual que transmiten al consumidor.
En su artículo publicado por NotiNet el 30 de septiembre de 2025, Sofía Cobo Bravo, Abogada Junior en Gilio Legal, explica cómo el Consejo de Estado ha precisado los criterios que deben aplicarse al momento de valorar la semejanza entre signos figurativos, especialmente cuando el cotejo involucra formas abstractas o símbolos ampliamente reconocidos.
El pronunciamiento analizado, correspondiente al caso Sany Group Co. Ltd. vs. Daimler AG, reafirma que la confusión marcaria no se determina por similitudes geométricas aisladas, sino por la percepción global del signo. En este caso, aunque ambos logos incluían figuras triangulares enmarcadas en un círculo, el Consejo concluyó que evocaban ideas visuales distintas: dinamismo y rotación frente a estabilidad y tridimensionalidad.
Asimismo, la sentencia destacó el papel del consumidor especializado, cuyo mayor nivel técnico y conocimiento del mercado eleva el estándar exigido para que exista riesgo de confusión.
👉 Te invitamos a leer el artículo completo publicado en NotiNet, donde Sofía profundiza en los criterios de trazado, concepto y color que orientan el cotejo marcario de signos figurativos en Colombia:
https://www.notinetlegal.com/claves-en-el-cotejo-marcario-de-signos-figurativos-1416.html
